Procedimento de avaliação de instrumentos por comitê de juízes especialistas para aprimoramento de coleta de dados
dc.creator | VAZZOLER-MENDONÇA, Adriana | |
dc.creator | RONDINI, Carina Alexandra | |
dc.creator | COSTA-LOBO, Cristina | |
dc.creator.orcid | https://orcid.org/0000-0003-0190-5533 | |
dc.creator.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5244-5402 | |
dc.creator.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4459-8676 | |
dc.date.accessioned | 2024-04-22T20:18:05Z | |
dc.date.available | 2024-04-22T20:18:05Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | A avaliação por comitê de juízes especialistas é um recurso metodológico empregado para o aprimoramento de instrumentos construídos para determinada pesquisa. O objetivo deste artigo é relatar o processo de análise por juízes dos instrumentos desenvolvidos pelas autoras para uma pesquisa de mestrado sobre o perfil de medalhistas de Olimpíadas científicas. O comitê de juízes avaliou um questionário socioeconômico-demográfico e quatro roteiros semiestruturados de entrevistas. A metodologia de avaliação considerou aspectos semânticos e técnicos, sob os critérios de simplicidade, clareza e relevância de cada item. Os resultados da avaliação por juízes levaram ao aperfeiçoamento dos instrumentos e de suas instruções de aplicação junto à amostra. | pt_BR |
dc.description.abstract | The evaluation by a committee of expert judges is a methodological resource used to improve instruments built for specific research. The objective of this article is to report the process of analysis by judges of the instruments developed by the authors for a master's degree research on the profile of medalists in scientific Olympics. The committee of judges evaluated a socioeconomic-demographic questionnaire and four semi-structured interview scripts. The evaluation methodology considered semantic and technical aspects under the criteria of simplicity, clarity, and relevance of each item. The results of the judges' evaluation led to the improvement of the instruments and their application instructions with the sample. | en_US |
dc.fonte.cidade | Campo Grande, MS | |
dc.fonte.mes | jul | |
dc.fonte.numero | 3 | |
dc.fonte.volume | 23 | |
dc.format.medium | 47-86 | |
dc.identifier.citation | VAZZOLER-MENDONÇA, Adriana ; RONDINI, Carina Alexandra ; COSTA-LOBO, Cristina. Procedimento de avaliação de instrumentos por comitê de juízes especialistas para aprimoramento de coleta de dados. GESTO-Debate, Campo Grande, MS, v. 23, n. 3, p. 47-86, jul. 2023. https://doi.org/10.55028/gd.v7i01.17658. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/gestodebate/article/view/17658. Acesso em: 2024-04-22 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.55028/gd.v7i01.17658 | |
dc.identifier.issn | 2595-3109 | |
dc.identifier.uri | https://edubase.sbu.unicamp.br/handle/EDUBASE/10211 | |
dc.identifier.url | https://periodicos.ufms.br/index.php/gestodebate/article/view/17658 | |
dc.language | pt | pt_BR |
dc.subject | Instrumentos de coleta de dados | pt_BR |
dc.subject | Análise qualitativa de itens | pt_BR |
dc.subject | Relato de experiência Experts. | pt_BR |
dc.subject | Data collection instruments | en_US |
dc.subject | Qualitative analysis of items | en_US |
dc.subject | Experience report | en_US |
dc.subject | Experts | en_US |
dc.subject.classification | Nível técnico | |
dc.terms.title | GESTO-Debate | |
dc.title | Procedimento de avaliação de instrumentos por comitê de juízes especialistas para aprimoramento de coleta de dados | |
dc.type | Artigo |