Implante coclear: conceito, história e desdobramentos discursivos

Abstract

O implante coclear é um dispositivo eletrônico utilizado como parte dos processos terapêuticos para as pessoas com surdez, inata ou adquirida, do tipo neurossensorial de grau profundo, visando a possibilitar o acesso ao som. Para alguns, o referido aparelho corresponde a um recurso tecnológico capaz de ‘curar’ ou, pelo menos, facultar às pessoas surdas uma integração tangível com a sociedade majoritariamente ouvinte, melhorando a qualidade de vida do segmento em apreço; para outros, trata-se de um instrumento de controle e normatização, um recurso nocivo à comunidade surda, uma tentativa de erradicação do surdo, de sua cultura e de sua língua, a língua de sinais. No presente artigo, não se pretende defender ou criticar o uso deste equipamento, mas mostrar como ele surgiu, como funciona e investigar os efeitos de sentido produzidos sobre ele a partir desses diferentes lugares. Para tanto, utiliza-se neste trabalho o aporte teórico-metodológico da análise de discurso materialista proposta por Michel Pêcheux, na França, e por Eni Orlandi, aqui no Brasil. A partir deste investimento analítico, percebemos o discurso sobre o implante coclear como um instrumento de prática política em que há um confronto de sentidos e uma tentativa de produção de um consenso acerca do surdo e da surdez.The cochlear implant is an electronic device used as part of therapeutic processes for people with innate or acquired deafness, of the profound sensorineural type, which aims to provide them with access to sound. For some, this device is seen as a technological resource capable of 'healing' or, at least, enabling deaf people a real integration into the mostly hearing society, improving their quality of life; for others, this tool is an instrument of control and regulation, a harmful resource to the deaf community, an attempt to eradicate the deaf, their culture and their language, sign language. In this article we do not intend to defend or criticize the use of this equipment, but to show how it came about, how it works and to investigate the effects of meaning produced on it from these different places. Therefore, in this work, we use the theoretical-methodological contribution of the materialist discourse analysis proposed by Michel Pêcheux, in France, and by Eni Orlandi, here in Brazil. From this analytical investment, we perceive the discourse on the cochlear implant as an instrument of political practice in which there is a confrontation of meanings and an attempt to produce a consensus about the deaf and deaf.