Língua, discurso e gênero: uma análise em contraponto

Página do item simplificado
dc.creatorCASSANA, Mônica Ferreirapt_BR
dc.creator.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-1541-1374pt_BR
dc.date.accessioned2021-08-20T13:34:58Z
dc.date.accessioned2023-08-03T20:21:35Z
dc.date.available2021-08-20T13:34:58Z
dc.date.available2023-08-03T20:21:35Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractNeste artigo, procuramos compreender como o discurso dos sujeitos transexuais está sendo significado, atravessado por saberes que rompem com a lógica disjuntiva da língua, isto é, relaciono à impossibilidade de a língua tudo nomear. Nossa hipótese é de que esses sujeitos – seu corpo e seu discurso – estão submetidos a uma coerção de ordem ideológica, uma vez que estão submetidos às injunções de um discurso dominante, que conduz, historicamente, tais sujeitos à margem. Em uma tentativa de aproximação entre as teorias de gênero (BUTLER, 2015) e Análise de Discurso de linha francesa, fundamentada por Michel Pêcheux, sobretudo a partir de 1975, procuramos entender como o processo de identidade de gênero é discursivizado por esses sujeitos, através da análise de seu discurso. Como metodologia de análise, apresentaremos duas sequências discursivas que são formadas por discursos de sujeitos transexuais e que revelam a constituição da identidade de gênero, formando um gesto de resistência em relação ao discurso dominante que teima colocar esses sujeitos em um outro lugar. Como um efeito de conclusão, entendemos que, ainda que esse discurso esteja submetido à ideologia e mantenha o corpo do sujeito transexual relegado à margem da significação, tais sujeitos encontram meios – discursivos – de (res)significar seus corpos e sua condição identitária.pt_BR
dc.description.abstractIn this article, we seek to understand how the discourse of transsexual subjects is being meaning, crossed by knowledge that breaks with the disjunctive logic of language, that is, I relate it to the impossibility of the language to name everything. Our hypothesis is that these subjects – their bodies and their discourse – are subject to ideological coercion, since they are subject to the injunctions of a dominant discourse, which historically leads such subjects to the margin. In an attempt to bring together gender theories (BUTLER, 2015) and French Discourse Analysis, based on Michel Pêcheux, especially from 1975 onwards, we seek to understand how the process of gender identity is discursed by these subjects, through of the analysis of your speech. As an analysis methodology, we will present two discursive sequences that are formed by discourses of transsexual subjects and that reveal the constitution of the gender identity, forming a gesture of resistance in relation to the dominant discourse that insists on placing these subjects in another place. As a concluding effect, we understand that, even though this discourse is submitted to ideology and keeps the transsexual subject's body relegated to the margin of meaning, such subjects find means – discursive – to (re)signify their bodies and their identity condition.en_US
dc.description.abstractEn este artículo, buscamos entender cómo el discurso de los sujetos transexuales está siendo sentido, atravesado por conocimientos que rompen con la lógica disyuntiva del lenguaje, es decir, lo relaciono con la imposibilidad del lenguaje de nombrar todo. Nuestra hipótesis es que estos sujetos -sus cuerpos y su discurso- están sujetos a la coacción ideológica, ya que están sujetos a los mandamientos de un discurso dominante, que históricamente los lleva al margen. En un intento de acercar las teorías de género (BUTLER, 2015) y el Análisis del Discurso Francés, basado en Michel Pêcheux, especialmente a partir de 1975, buscamos comprender cómo el proceso de identidad de género es discurrido por estos sujetos, a través del análisis de su habla. Como metodología de análisis, presentaremos dos secuencias discursivas que están formadas por discursos de sujetos transexuales y que revelan la constitución de la identidad de género, formando un gesto de resistencia en relación al discurso dominante que insiste en colocar a estos sujetos en otro lugar. Como efecto concluyente, entendemos que, si bien este discurso está sometido a la ideología y mantiene el cuerpo del sujeto transexual relegado al margen del sentido, dichos sujetos encuentran medios -discursivos- para (re) significar sus cuerpos y su condición de identidad.es_ES
dc.fonte.cidadeCascavel, PR
dc.fonte.mesjan./abr.
dc.fonte.numero4
dc.fonte.volume12
dc.format.medium55-68
dc.identifier.citationCASSANA, Mônica Ferreira. Língua, discurso e gênero: uma análise em contraponto. Travessias, Cascavel, PR, v. 12, n. 4, p. 55-68, jan/abr. 2018. Disponível em: http://e-revista.unioeste.br/index.php/travessias/article/view/20937. Acesso em: 2021-08-20
dc.identifier.issn1982-5935
dc.identifier.urihttps://edubase.sbu.unicamp.br/handle/EDUBASE/4000
dc.identifier.urlhttp://e-revista.unioeste.br/index.php/travessias/article/view/20937
dc.languageptpt_BR
dc.subjectDiscursopt_BR
dc.subjectGêneropt_BR
dc.subjectTransexualidadept_BR
dc.subjectSpeechen_US
dc.subjectGenreen_US
dc.subjectTranssexualityen_US
dc.subjectDiscursoes_ES
dc.subjectGéneroes_ES
dc.subjectTransexualidades_ES
dc.subject.classificationNível metodológico
dc.terms.titleTravessias
dc.titleLíngua, discurso e gênero: uma análise em contraponto
dc.typeLinguagem
Arquivos
Coleções
Travessias