Evaluación docente: concepciones, usos y tipos a partir de experiencias de universidades de México y Brasil
dc.creator | CALDERON, Adolfo-Ignacio | |
dc.creator | BARRERA ROSADO, Carmen | |
dc.creator | FRANÇA, Carlos Marshal | |
dc.creator | WANDERCIL, Marco | |
dc.creator.orcid | http://orcid.org/0000-0001-6534-2819 | |
dc.creator.orcid | http://orcid.org/0000-0003-4482-9649 | |
dc.creator.orcid | http://orcid.org/0000-0002-4039-1689 | |
dc.creator.orcid | http://orcid.org/0000-0002-9295-1051 | |
dc.date.accessioned | 2021-07-22T19:36:50Z | |
dc.date.accessioned | 2023-08-04T13:42:32Z | |
dc.date.available | 2021-07-22T19:36:50Z | |
dc.date.available | 2023-08-04T13:42:32Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.description.abstract | This article discusses, in the field of comparative education, teaching evaluation processes and instruments adopted in Mexican and Brazilian universities, with the objective of identifying and analyzing concepts, uses and types of prevailing teaching evaluation in the field of university governance. A public university, the Mexican Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), and a Brazilian private not-for-profit university, the Pontifical Catholic University of Campinas (PUC-Campinas) were studied. In methodological terms, it isa comparative, descriptive, analytic-interpretative study that aims at achieving the established objectives based on three categories of analytical reference: (1) beginnings and objectives of teaching evaluation, (2) management and use of teaching evaluation (3) teaching evaluation procedures and instruments. About analysis on PUC-Campinas, secondary data were essentially sed through the analysis of documents produced by technicians from that university. As for UADY data, in addition to the documentary analysis, a questionnaire was applied to 15 people in charge of operating the teaching evaluation programs in the university's colleges. The results reveal the existence of conceptions and typologies based on different theoretical evaluation matrices, the sum(high stake) and the formative (low stake), that broaden the understanding about the practice of teaching evaluation and its possibilities, emphasizing some tendencies about the results use, both for institutional (internal) management and for addressing national (external) evaluation systems. | en_US |
dc.description.abstract | Aborda, dentro del campo de la educación comparada, los procesos e instrumentos de evaluación docente adoptados en universidades de México y Brasil, con el objetivo de identificar y analizar, concepciones, usos y tipos de evaluación docente predominantes en el ámbito de la gestión universitaria. Se tomaron como objeto de estudio una universidad pública, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), México, y una universidad privada sin fines lucrativos, la Pontificia Universidad Católica de Campiñas (PUC-Campiñas), Brasil. En términos metodológicos se trata de un estudio comparativo, descriptivo, analítico-interpretativo que pretende alcanzar los objetivos trazados tomando como referencia analítica tres categorías referenciales: (1) inicios y objetivos de la evaluación docente, (2) administración y usos de la evaluación docente, (3) procedimientos e instrumentos de la evaluación docente. En lo que se refiere a los datos sobre la PUC-Campiñas fueron utilizados esencialmente datos secundarios por medio del análisis de documentos producidos por técnicos de esa universidad. En lo que se refiere a los datos de la UADY, aparte del análisis documental, fue aplicado un cuestionario a 15 encargados de operar los programas de evaluación docente en las facultades de esa universidad. Los resultados revelan la existencia de concepciones y tipologías fundamentadas en diferentes matrices teóricas de evaluación, la sumativa (high stake) y la formativa (low stake), que amplían la comprensión a respecto de la práctica de la evaluación docente y sus posibilidades, enfatizando algunas tendencias acerca de los usos de los resultados, tanto para gestión institucional, como para atender a los sistemas nacionales de evaluación. | es_ES |
dc.description.abstract | Aborda, dentro del campo de la educación comparada, los procesos e instrumentos de evaluación docente adoptados en universidades de México y Brasil, con el objetivo de identificar y analizar, concepciones, usos y tipos de evaluación docente predominantes en el ámbito de la gestión universitaria. Se tomaron como objeto de estudio una universidad pública, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), México, y una universidad privada sin fines lucrativos, la Pontificia Universidad Católica de Campiñas (PUC-Campiñas), Brasil. En términos metodológicos se trata de un estudio comparativo, descriptivo, analítico-interpretativo que pretende alcanzar los objetivos trazados tomando como referencia analítica tres categorías referenciales: (1) inicios y objetivos de la evaluación docente, (2) administración y usos de la evaluación docente, (3) procedimientos e instrumentos de la evaluación docente. En lo que se refiere a los datos sobre la PUC-Campiñas fueron utilizados esencialmente datos secundarios por medio del análisis de documentos producidos por técnicos de esa universidad. En lo que se refiere a los datos de la UADY, aparte del análisis documental, fue aplicado un cuestionario a 15 encargados de operar los programas de evaluación docente en las facultades de esa universidad. Los resultados revelan la existencia de concepciones y tipologías fundamentadas en diferentes matrices teóricas de evaluación, la sumativa (high stake) y la formativa (low stake), que amplían la comprensión a respecto de la práctica de la evaluación docente y sus posibilidades, enfatizando algunas tendencias acerca de los usos de los resultados, tanto para gestión institucional, como para atender a los sistemas nacionales de evaluación. | pt_BR |
dc.fonte.cidade | Campinas, SP | |
dc.fonte.mes | mai./ago. | |
dc.fonte.numero | 2 | |
dc.fonte.volume | 4 | |
dc.format.medium | 248-277 | |
dc.identifier.citation | CALDERON, Adolfo-Ignacio; BARRERA ROSADO, Carmen; FRANÇA, Carlos Marshal; WANDERCIL, Marco. Evaluación docente: concepciones, usos y tipos a partir de experiencias de universidades de México y Brasil. Revista Internacional de Educação Superior , Campinas, SP, v.4, n. 2, p. 248-277, mai./ago. 2018. https://doi.org/10.20396/riesup.v4i2.8651330. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8651330. Acesso: 2021-07-22 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.20396/riesup.v4i2.8651330 | |
dc.identifier.issn | 2446-9424 | |
dc.identifier.uri | https://edubase.sbu.unicamp.br/handle/EDUBASE/2243 | |
dc.identifier.url | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8651330 | |
dc.language | en | en_US |
dc.language | es | es_ES |
dc.language | pt | pt_BR |
dc.subject | Teaching evaluation | en_US |
dc.subject | Institutional evaluation | en_US |
dc.subject | Higher education | en_US |
dc.subject | University governance | en_US |
dc.subject | Evaluación docente | es_ES |
dc.subject | Evaluación Institucional | es_ES |
dc.subject | Educación Superior | es_ES |
dc.subject | Gestión Universitaria | es_ES |
dc.subject | Evaluación docente | pt_BR |
dc.subject | Evaluación Institucional | pt_BR |
dc.subject | Educación Superior | pt_BR |
dc.subject | Gestión Universitaria | pt_BR |
dc.subject.classification | Nível teórico | |
dc.terms.title | Revista Internacional de Educação Superior | |
dc.title | Evaluación docente: concepciones, usos y tipos a partir de experiencias de universidades de México y Brasil | |
dc.type | Artigos |