Produção Científica Brasileiraperfil de Autoria em Gestão do Conhecimento

Página do item simplificado
dc.creatorCORRÊA, Fábio
dc.creatorRIBEIRO, Jurema Suely de Araújo Nery
dc.creatorSILVA, Elaine Drumond Pires e
dc.creatorZIVIANI, Fabrício
dc.creator.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-2346-0187
dc.date.accessioned2021-07-23T12:57:43Z
dc.date.accessioned2023-08-03T20:46:41Z
dc.date.available2021-07-23T12:57:43Z
dc.date.available2023-08-03T20:46:41Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractThe increasing development of studies regarding knowledge its practical application in the organizational scope confers certain relevance to Knowledge Management, which is consolidated as a complex theme due to the interactions with culture, technology, people, among others. Consequently, the number of scientific publications related to this subject increases due to factors such as increase in graduate programs, number of masters and doctorates, researcher maintenance requirements in the academic field and CAPES evaluation rules. In this context, contemplated by scholars of several areas with which Knowledge Management relates, this study analyzes the profile of the authors in the Brazilian scientific production of Knowledge Management. To carry out such analyzes the methodology is characterized by its descriptive nature and used a quantitative approach through the use of bibliometrics. Some of the results show that the productions of double authorship are more frequent than the individual ones and with each increase in the number of authors, there is a decrease in the number of publications and the authors who publish individually and in co-authorship tend to present a more collaborative behavior. The interactions between the authors' degrees show more frequent relationships between the individuals with the same degree and, secondly, the doctors relate more to masters than to doctoral candidates. The replicability of the research in another temporal cut is suggestion of future work, allowing to evidence new perceptions regarding the Brazilian academic profiles.en_US
dc.description.abstractO crescente desenvolvimento de estudos relacionados ao conhecimento e a aplicação prática destes no âmbito organizacional confere certa relevância à Gestão do Conhecimento, que se consolida como uma temática complexa devido às interações com a cultura, tecnologia, pessoas, dentre outras. Consequentemente, o número de publicações científicas relacionadas a esta temática se eleva em detrimento a fatores como aumento de programas de pós-graduação, elevação do número de mestres e doutores, exigências de manutenibilidade do pesquisador no campo acadêmico e as regras de avaliação da CAPES. Neste contexto, contemplado por estudiosos de diversas áreas com as quais a Gestão do Conhecimento se relaciona, este estudo analisa o perfil dos autores na produção científica brasileira de Gestão do Conhecimento. Para a realização de tais análises a metodologia é caracterizada pela natureza descritiva e utilizou abordagem quantitativa por meio do emprego da bibliometria. Alguns dos resultados evidenciam que as produções de autoria dupla são mais frequentes que as individuais e a cada elevação do número de autores há decremento da quantidade de publicações e os autores que publicam individualmente e em coautoria tendem a apresentar um comportamento veementemente mais colaborativo. As interações entre as titulações dos autores apresentam relações mais frequentes entre os indivíduos de mesma titulação e, em segundo momento, os doutores se relacionam mais com mestres que com doutorandos. A replicabilidade da pesquisa em outro recorte temporal é sugestão de trabalho futuro, permitindo evidenciar novas percepções quanto aos perfis acadêmicos brasileiros.pt_BR
dc.fonte.cidadeCampinas
dc.fonte.messet./dez.
dc.fonte.numero3
dc.fonte.volume15
dc.format.medium647-669
dc.identifier.citationCORRÊA, Fábio; RIBEIRO, Jurema Suely de Araújo Nery; SILVA, Elaine Drumond Pires e; ZIVIANI, Fabrício. Produção Científica Brasileiraperfil de Autoria em Gestão do Conhecimento. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação , Campinas, v.15, n. 3, p. 647-669, set./dez. 2017. https://doi.org/10.20396/rdbci.v15i3.8649660. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8649660. Acesso: 2021-07-23
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20396/rdbci.v15i3.8649660
dc.identifier.issn1678-765X
dc.identifier.urihttps://edubase.sbu.unicamp.br/handle/EDUBASE/2744
dc.identifier.urlhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8649660
dc.languageenen_US
dc.languageptpt_BR
dc.subjectBibliometryen_US
dc.subjectKnowledge managementen_US
dc.subjectAuthorship profileen_US
dc.subjectScientific productionen_US
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectGestão do conhecimentopt_BR
dc.subjectPerfil de autoriapt_BR
dc.subjectProdução científicapt_BR
dc.subject.classificationNível teórico
dc.terms.titleRDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação
dc.titleProdução Científica Brasileiraperfil de Autoria em Gestão do Conhecimento
dc.typeArtigo
Arquivos
Coleções
RDBCI - Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação