Coautoria e participação feminina em periódicos Brasileiros da área de cirurgia:Estudo bibliométrico
Carregando...
Tipo
Artigo
Classficação
Nível técnico
Data
2017
Título do Períodico
RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação
ISSN
1678-765X
Página(s)/e-location
148-170
Idioma(s)
en, pt
Fonte
Fonte
Campinas
15
1
jan./abr.
15
1
jan./abr.
Resumo
Studies on female co-authorship in the scientific production of various areas of knowledge are frequent in international scientific literature. However, this object of study has been little explored by Brazilian research in the field of Information Science. This article presents a contribution to this area by presenting the results of a research that investigated female co-authorship and the participation of women in the editorial staff of Brazilian scientific journals in the area of surgery published between 2010 and 2014. The corpus investigated consisted of 920 articles published in four scientific journals: Acta Cirúrgica Brasileira (ACB), Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (ABCD), Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular (RBCCV) and Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões (RCBC). The bibliometric analysis is the methodological approach adopted and sample universe were 920 articles written by 5649 co-authors. Men appear as coauthors in 63.5% (n=585) of articles, while women show up as coauthors in 23.8% (219) of all articles. By investigating the gender of coauthorship in original and review articles, the results showed that women's participation is lower than men in both types and in all four journals. Observing the participation of women in editorial boards of the journals, the results revealed that in only one journal (ABCD) the female presence is unique and exclusive. The study showed that gender inequality persists in terms of authorship, co-authorships, types of articles, and also on the editorial board, scientific committee and board of reviewers.
Estudos sobre a co-autoria feminina na produção científica de várias áreas de conhecimento são frequentes na literatura científica internacional. Contudo, esse objeto de estudo tem sido pouco explorado nas pesquisas brasileiras do campo da Ciência da Informação. Esse artigo apresenta uma contribuição para essa área ao expor os resultados de uma pesquisa que investigou a coautoria feminina e a participação das mulheres no corpo editorial de periódicos científicos brasileiros da área de cirurgia publicados entre 2010 e 2014. O corpus investigado consistiu de 920 artigos publicados em quatro periódicos científicos: Acta Cirúrgica Brasileira (ACB), Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (ABCD), Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular (RBCCV) e Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões (RCBC). A análise bibliométrica foi a abordagem metodológica adotada e os resultados obtidos apontaram que 920 artigos foram escritos por 5.649 coautores. Os homens aparecem como coautores em 63,5% (n=585) dos artigos, enquanto que as mulheres comparecem como coautoras em 23,8% (n=219) do total de artigos. Ao investigar o gênero da coautoria nos artigos originais e de revisão, os resultados mostraram que a participação feminina é inferior à masculina em ambos os tipos, e em todos os quatro periódicos. Em relação à participação das mulheres nos corpos editoriais dos periódicos, os resultados revelaram que apenas no periódico ABCD a presença feminina é única e exclusiva. O estudo realizado demonstrou que ainda persistem as assimetrias de gênero nas coautorias, corpos editoriais e de revisores, e no comitê científico de periódicos da área de cirurgia.
Estudos sobre a co-autoria feminina na produção científica de várias áreas de conhecimento são frequentes na literatura científica internacional. Contudo, esse objeto de estudo tem sido pouco explorado nas pesquisas brasileiras do campo da Ciência da Informação. Esse artigo apresenta uma contribuição para essa área ao expor os resultados de uma pesquisa que investigou a coautoria feminina e a participação das mulheres no corpo editorial de periódicos científicos brasileiros da área de cirurgia publicados entre 2010 e 2014. O corpus investigado consistiu de 920 artigos publicados em quatro periódicos científicos: Acta Cirúrgica Brasileira (ACB), Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (ABCD), Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular (RBCCV) e Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões (RCBC). A análise bibliométrica foi a abordagem metodológica adotada e os resultados obtidos apontaram que 920 artigos foram escritos por 5.649 coautores. Os homens aparecem como coautores em 63,5% (n=585) dos artigos, enquanto que as mulheres comparecem como coautoras em 23,8% (n=219) do total de artigos. Ao investigar o gênero da coautoria nos artigos originais e de revisão, os resultados mostraram que a participação feminina é inferior à masculina em ambos os tipos, e em todos os quatro periódicos. Em relação à participação das mulheres nos corpos editoriais dos periódicos, os resultados revelaram que apenas no periódico ABCD a presença feminina é única e exclusiva. O estudo realizado demonstrou que ainda persistem as assimetrias de gênero nas coautorias, corpos editoriais e de revisores, e no comitê científico de periódicos da área de cirurgia.
Descrição
Palavras-chave
Co-authorship, Bibliometrics, Gender in surgery, Gender in scientific production, Co-autoria, Gênero na cirurgia, Bibliometria, Gênero na produção científica
Citação
CAMARGO, Juliana Ravaschio Franco de; HAYASHI, Maria Cristina Piumbato Innocentini. Coautoria e participação feminina em periódicos Brasileiros da área de cirurgia:Estudo bibliométrico. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação , Campinas, v.15, n. 1, p. 148-170, jan./abr. 2017. https://doi.org/10.20396/rdbci.v15i1.8646289. Disponível em: http://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8646289. Acesso: 2021-07-23