Please use this identifier to cite or link to this item: http://edubase.sbu.unicamp.br:8080/jspui/handle/EDBASE/1655
metadata.dc.type: Artigo
metadata.dc.creator: ALMEIDA, Maria de Lourdes Pinto de
metadata.dc.creator.orcid: https://orcid.org/0000-0001-8515-2908
Title: História e práxis: algumas considerações
metadata.dc.terms.title: Revista HISTEDBR On-line
metadata.dc.terms.source: Campinas
1
set.
metadata.dc.format.medium: 1-2
Issue Date: 2000
ISSN: 1676-2584
metadata.dc.language: pt
Abstract: Scientific knowledge since its origin has been marked by a constant search for rigor in understanding reality. Such rigor aims, above all, at self-control based on validity criteria that, at the same time, aim to give science parameters for its evaluation, also allowing to demarcate its space as such. In this sense, science is always characterized by reference to its other, non-science. The discussion around the statute of history requires some general considerations around the regiment of science in general. An analysis of the development of science shows us its historicity, as its criteria have been transformed, suffering increments according to the vicissitudes. History in its affirmation as a science also presents the effects of historicity. Historicity is characterized as determinations arising from the interaction of elements that make up human reality at a given time.

El conocimiento científico desde sus orígenes ha estado marcado por una constante búsqueda del rigor en la comprensión de la realidad. Dicho rigor apunta, sobre todo, al autocontrol basado en criterios de validez que, al mismo tiempo, pretenden dar a la ciencia parámetros para su evaluación, permitiendo también demarcar su espacio como tal. En este sentido, la ciencia siempre se caracteriza por la referencia a su otra no ciencia. La discusión sobre el estatuto de la historia requiere algunas consideraciones generales sobre el regimiento de la ciencia en general. Un análisis del desarrollo de la ciencia nos muestra su historicidad, ya que sus criterios se han ido transformando, sufriendo incrementos según las vicisitudes. La historia en su afirmación como ciencia también presenta los efectos de la historicidad. La historicidad se caracteriza por ser determinaciones que surgen de la interacción de elementos que configuran la realidad humana en un momento dado.

O conhecimento científico desde a sua origem tem se marcado por uma constante busca do rigor na compreensão da realidade. Tal rigor visa, sobretudo um autocontrole fundamentado em critérios de validade que, ao mesmo tempo, objetiva dar a ciência parâmetros para sua avaliação, permitindo também demarcar o seu espaço enquanto tal. Nesse sentido, a ciência caracteriza-se sempre pela referência ao seu outro, a não ciência. A discussão em torno do estatuto da história exige algumas considerações gerais em torno do regimento da ciência em geral. Uma análise do desenvolvimento da ciência nos mostra a sua historicidade, pois os seus critérios têm se transformado, sofrendo incrementos conforme as vicissitudes. A História em sua afirmação enquanto ciência também apresenta os efeitos da historicidade. A historicidade caracteriza-se enquanto determinações decorrentes da interação dos elementos que compõem a realidade humana numa determinada época.
Keywords: Stories
Praxis
Historias
Praxis
Histórias
Práxis
Citation: ALMEIDA, Maria de Lourdes Pinto de. História e práxis: algumas considerações. Revista HISTEDBR On-line , Campinas, v.1, n. set., p. 1-2. 2000. Disponível em: https://www.fe.unicamp.br/lancamentos/histedbr-line-v-setembro2000-n-1-2000. Acesso: 2021-07-06
metadata.dc.identifier.url: https://www.fe.unicamp.br/lancamentos/histedbr-line-v-setembro2000-n-1-2000
metadata.dc.subject.classification: Nível técnico
Appears in Collections:Revista HISTEDBR On-line

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.